'Laten we gewoon eens wat liever tegen elkaar doen!'
27/03/2025 Redactie (Anne)ERVARINGEN
Vijf minuten was genoeg
Na een hele tijd zonder reacties of enkel de standaardafwijzingen die vanuit e-Matching worden aangeboden (vooruit, beter dan niks) had ik eindelijk weer een date met een leeftijdsgenoot. Bij het station afgesproken, vonden we al wandelend een gezellige gelegenheid om koffie en thee te drinken.
Na goed en wel vijf minuten praten, vond ze dat er geen match inzat. Nee, dat zei ze anders. "Ik zag er veel ouder uit, ik liep gebogen en had wallen onder mijn ogen, dus geen match." Goedendag zeg, dat was snel.
"Ik zag er veel ouder uit, ik liep gebogen en had wallen onder mijn ogen, dus geen match." Goedendag zeg, dat was snel.
Aanvoelen of de match er is
Ik geloof inderdaad dat je in een 'split second' kunt voelen of iemand bij je past, maar dit kwam toch enigszins rauw op mijn dak. Ik had een zware week achter de rug dus al te stralend zal ik er inderdaad niet uitgezien hebben, maar dit kwam wel heel hard over.
En natuurlijk moet er sprake zijn van wederkerigheid en wederzijdse aantrekkingskracht, snap ik, maar om het gebrek daaraan op die manier te uiten vond ik best wel bot. Ik had er uiteindelijk wel vrede mee, want vanuit mij was er ook geen match, maar dat had ik nooit gemeld op de manier waarop zij het tegen mij vertelde.
Laatste irritatiefactor
Dan nog één ding dat me ook enigszins stoort aan het daten op een datingsite: als leden helemaal niet reageren op een berichtje. Ik vind dat niet netjes en niet respectvol. Zeker met die standaardzinnen op e-Matching is het echt twee seconden werk om een afwijzing te sturen.
Zeker met die standaardzinnen op e-Matching is het echt twee seconden werk om een afwijzing te sturen.
Tegelijkertijd zegt het mij genoeg. Lieve mensen, dat botte gedoe hoort toch niet thuis bij mensen die op zoek zijn naar liefde?! Laten we gewoon eens wat liever tegen elkaar doen!
Reacties
"Helemaal mee eens. Ik begin contact met een compliment als de profieltekst vriendelijk en een beetje origineel is. Dan nodig ik uit om een bericht te wisselen. Ik stuur dus een uitnodiging met een pluim. Reacties: meestal geen, soms een knap onbeschofte.
Dit mag een site zijn voor hoger opgeleide mensen. Helaas zegt een opleiding niets over persoonlijke stijl en goede omgangsvormen. Juist dat niveau mis ik hier zeer.
Met twee dates die ik had zat het ook niet mee. De ene wilde een dubbel leven leiden, de andere kreeg ernstige gezondheidsproblemen. Juist hij zou de ideale match zijn geweest toen het noodlot de voet dwars zette.
De man met het dubbelleven was zeer hoog opgeleid maar had geen manieren. De koffie was nog niet eens op toen ik mijn jas aantrok en gedag zei.
Niveau, dat ontbreekt hier opvallend vaak. Toch zijn er soms uitzonderingen. Laat dat een (schrale) troost zijn."
- Dyaste
"Tactvol reageren is een kwestie van fatsoen, mogelijk niet iedereen gegeven. Herkenbaar is in 'a split second' ervaren of je wel/niet bij elkaar past. Juist dan is respectvol, zorgvuldig gedrag belangrijk om de ander/ c.q. elkaar niet te kwetsen! Een ontmoeting kan korter gehouden worden.
Niets laten horen op een bericht komt vaak voor. Arrogante mannen? Tenslotte is daten een vorm van je kwetsbaar opstellen. Daten doe ik niet uit weelde!"
- Agaat2
"Okay, deze dame was wat bot in de manier waarop ze je afwees. Maar heel eerlijk, wat voegde een urenlange date nog toe, wanneer ze zeker wist dat het niets kan worden met jou?
Kan ze dat weten? Velen zeggen dat je het een kans moet geven. Ik geloof daar niet in (ik ben dan ook nog steeds single). Ik denk echt dat je in de eerste vijf minuten al weet of je met iemand verder zou willen. Ik heb dan ook best vaak dates afgekapt na het eerste drankje. (Een maal zelfs ervoor). Ik ben dan minder bot. Ik zeg gewoon de waarheid: luister, het ligt niet aan jou, maar ik denk niet dat wij een match zijn. Laten we onze tijd dus beter gebruiken. Ik betaal het drankje wel en wel thuis! Nooit klachten gehad.
Natuurlijk ben ik ook wel eens afgewezen, maar meestal pas de volgende dag of na afloop van een lange zit. Gelukkig nog nooit door iemand die ik helemaal zag zitten. Wel dacht ik na zo n afwijzing. Had dat eerder gezegd!. Nu hebben we ons nog door drie drankjes en een schaal dure borrelhappen moeten werken. En waarom?
Wat ik nog toevoeg aan dit verhaal is een andere ergernis. Date was leuk maar na een nacht slapen besluit ik dat het toch niet voldoende was. Van hem hoor ik niets. Ik stuur dus aan het einde van de ochtend een keurig bericht. Krijg ik binnen 1 seconde antwoord. Hij dacht er hetzelfde over. Huh? Waarom dan niet zelf een bericht gestuurd???"
- Roza26
"Beste S., het is uiteraard confronterend als een eerste afspraak op deze wijze eindigt temeer jullie allebei de moeite genomen hebben om te komen. Of het nu per trein of per taxi is.
Maar ik denk dat de oorzaak van deze mislukte date is de wijze waarop men zich presenteert op deze site. Foto's die niet up to date zijn, in je tekst geen reëel beeld geven van je werkelijke gezondheid en fitheid. Dit kan zo tegen je werken waardoor uit beleefdheid een kwartier vol te maken er niet meer inzit.
Ik zou zeggen kijk eens kritisch naar je profiel."
- Talktome
"Een site voor hoger opgeleiden helaas zitten hier geen heiligen maar hufters, halfslachtigen, horken, huilwappers, hypocriet en hypochonders. Dus gewoon een doorsnede van de maatschappij met aardige mensen en Jannen met de bekende korte achternaam."
- Oblaat
"Het is me ook meerdere keren overkomen dat het een kansloze date was waarbij de heer zich buitengewoon horkerig gedroeg. Maar ik heb ook verschillende keren meegemaakt, dat het vrij snel duidelijk was dat het niks romantisch zou worden, maar we wel een hele leuke date hadden. Met interessante, soms lange gesprekken. En die ontmoetingen zijn waardevol ook al leiden ze niet tot iets meer."
- LizzyBennet
"Dat je een diploma hebt maakt je helemaal niet meer speciaal. Hoe je anderen behandelt als je keuzes krijgt, zegt veel meer...
Niets lijkt moeilijker dan enige antwoord ontfutselen van een dame op e-Matching, terwijl dit gratis is en tactvolle standaardberichten klaar staan. Allemaal teveel moeite, zelfs als zij een attent oprecht bericht ontving, voor zeker 90% van hen.
Zelfs bij een lange sportieve knappe kerel, krijgt amper ooit antwoord. Vrouwen die zelf naar hem schrijven? Zeer zeldzaam (1 per jaar ofzo), en dan meest oudere dames of met fors overgewicht. Ja echt.
Rot en/of koud doen tegen iedereen behalve de man die je kiest...heeft dat ooit voor iemand gewerkt? Een heel aantal van de dames die niets terug stuurden staan hier jaren later nog steeds op. Allemaal spookprofielen of bewust actief ghosten?
De ander is in lijn met wat je van het andere geslacht verwacht. En hoe je anderen behandelt maakt echt uit. Vind maar eens één echte wijsgeer of profeet die ghosting prima vond."
- Mac
"Over onbeleefd en respectloos afwijzen.
Een afwijzing die ik al meerdere keren heb gekregen, is: Je hebt een leuk/interessant profiel, maar ik ben al met iemand (of meerdere) in contact en dat vind ik voorlopig genoeg.
Eerlijk? Als je geen behoefde hebt aan (nieuwe) contacten omdat je al aan het daten bent, hoezo zet je je profiel dan niet gewoon op (tijdelijk) 'niet beschikbaar'?
Ik vindt dit niet alleen frustrerend en tijdsverspillend voor mij, maar ook best respectloos tegenover de vrouwen met wie je kennelijk al aan het daten bent. Waarom actief blijven rondkijken als je zogenaamd al genoeg contact hebt?
Het komt over alsof je wel bezig bent met iemand, maar toch blijft rondkijken - misschien om te zien of er nog iets beters langskomt."
- Orvieto
