Laat de foto hier los om te uploaden
Uploaden van foto hier niet mogelijk
Inschrijven

terug

Hoe blijf je contact houden in aanloop naar de eerste date?

Do 29/08/2019 DatingCoach Irma
ZOMERVRAGEN

vrouw belt met man in aanloop van hun eerste date
In de zomer beantwoordt DatingCoach Irma elke week een vraag van een e-Matcher. Barber vraagt zich af hoe het contact verloopt tussen jou en een potentiële partner in aanloop naar de eerste date. Zelf ook een vraag voor de DatingCoach? Laat deze dan achter door op de 'reageer-knop' te klikken onderaan dit bericht!

Als je net contact hebt via de site en het is pas over twee weken mogelijk om een afspraak te maken, hoe blijf je dan in contact met elkaar in die tussentijd? Een man stelde me voor om te bellen, en te appen. Dat wil ik niet voor een eerste date, omdat ik bang ben dat het dan ontaard in een lang mail/appcontact en misschien wel dagelijks bellen. Bovendien zou ik niet weten waar ik het over zou moeten hebben met iemand die ik nog helemaal niet ken. Nu heb ik voorgesteld het contact even op 'on hold' te zetten, dat vond hij goed, maar het blijft lastig. Misschien heb je tips hoe je dit het beste aan kunt pakken?
- Barber

Beste Barber,
De juiste middenweg vinden is hier het beste. Iemand 'on hold' zetten is te drastisch. Wie weet wordt hij of zij je levenspartner. Ook kan het zijn dat je het gevoel krijgt dat je het contact een beetje verliest.

Als je een lang mail- of belcontact met iemand hebt, heb je in je hoofd een beeld van iemand gevormd.

Daarentegen is elke dag mailen/appen of bellen niet aan te raden. Daar heb je helemaal gelijk in. Als je een lang mail- of belcontact met iemand hebt, heb je in je hoofd een beeld van iemand gevormd. Dat gaat automatisch. In werkelijkheid is deze persoon altijd anders dan het beeld dat jij gevormd hebt. Als je iemand in het echt ontmoet begint het dus helemaal opnieuw.

Valkuil
Te lang mailen kan vooral een valkuil zijn, vooral verlegen mensen (lekker veilig achter de computer). De vraag gaat hier niet over, maar ik wil benadrukken dat het verstandig is om de ander snel te ontmoeten. Dan pas weet je of er een relatie inzit.

Iemand kan nog zo leuk schrijven als hij of zij onbeschoft met de ober omgaat, ben je die mooie woorden snel vergeten. Of je hebt een geweldig contact maar de persoon in kwestie heeft een stem die je niet mooi vindt, of ruikt niet lekker.

Iemand kan nog zo leuk schrijven als hij of zij onbeschoft met de ober omgaat, ben je die mooie woorden snel vergeten.

Informatie uitwisselen
Niets gaat er boven een echte ontmoeting, maar daarvoor wat essentiële informatie uitwisselen kan geen kwaad. Je weet dan in elk geval of je wat normen en waarden betreft een beetje bij elkaar past. Veel succes toegewenst. En houdt de volgende stelregel maar aan: voor een date over veertien dagen is twee keer contact in tussentijd prima.


+ Reacties

"Niet weten waarover je het moet hebben in een eerste contact, lijkt me niet echt een reden om de fysieke afspraak maar af te wachten. Weet je dan wel waar je het over moet hebben? Niet te veel mailen of bellen, omdat je dan in je hoofd een beeld van iemand gevormd hebt, dat in de realiteit heel anders uitpakt? Zou kunnen. Heel goed zelfs. Maar betekent dat dan dat we gevoel en verbeelding in de koelkast hebben liggen als we dat dan niet doen? Denk het ook niet. Met mailen krijg je meer beeld van de persoon. Ook meer honing, wellicht. Maar het is een contact waarin veel informatie zit. Ook bellen, een fase verder in het toch al gekunstelde proces waarin ons fijnmazige natuurlijke selectiesysteem toch al weinig in beweging kan komen. Met bellen kom je weer wat stappen dichterbij; wat doet de stem, de interactie, etc. met je? Je krijgt betekenis, je wordt persoonlijk. Natuurlijk kan het bij de eerste vijf seconden van de daadwerkelijke ontmoeting allemaal over en uit zijn, maar het is zeker geen verloren moeite. Als je echt geïnteresseerd bent, ga je toch niet maar zitten wachten op het sollicitatiegesprek, met enkel het cv-tje en wat foto's? Come on. Maar voor degenen die drie dates op rij inplannen: vooral niet doen. Zonde van de tijd. Heel erg zelfs."
- Thijs20

"Irma's antwoord is mijn idee ook. Na een nieuw informatief mailtje spreek ik dag en tijd voor een telefoontje af. En dan het zomaar gebeuren dat het contact doodbloedt en die eerste date niet bevestigd wordt. En heel soms, dat je beiden nog meer uitziet naar die eerste date. Het leukste van een date is dat je je er op verheugt. Succes."
- HansWest

"Onlangs wilde een dame ook graag een keer met mij afspreken. Akkoord, na enige overweging heb ik ingestemd (omdat de al in mijn profiel opgegeven reisafstand ruim buiten mijn 'comfortzone' lag). Dus toen ik na het bekende nachtje slapen 'Ja' zei, bleek dat de dame in kwestie opeens drie weken in het buitenland zou verblijven (maar we konden wel mailcontact houden, mailde ze nog 'melig'). Ik heb dat contact meteen afgekapt, want ik vond dat niet erg communicatief overkomen. Alsof iemand je wil uitnodigen op het eten en dan opeens zegt: 'Ja, het wordt wel improviseren, want de keuken wordt nu verbouwd.'. Juist in zo'n eerste contact vind ik een zorgvuldige omgang (lees: woordkeuze) van groot belang. Dat contact heb ik afgebroken, omdat het niet goed voelde. In andere gevallen (waar de date-afspraak pas later gepland stond) heb ik in letterlijke zin wat afwachtende 'wachtkamergesprekken' gevoerd. Om de tijd op te vullen, zeg maar... Daarbij heb ik (als ervaren schrijver) altijd duidelijk onderscheid kunnen maken tussen wat en hoe iemand schrijft en hoe iemand in werkelijkheid kán zijn. Ik heb feitelijk zelden een beeld van iemand al ingevuld. Bij mij begint de teller gewoon op nul als ik iemand in het écht ontmoet. Lijkt me normaal en is immers een totaal andere ervaringsbibliotheek opbouwen. Die van het échte leven..."
- Mjuzik

"Tja, wanneer de afstand (1000 km) alleen al de reden is om enkele weken tot twee maanden te moeten wachten, is een kleine gezamenlijke planning absoluut nodig. Ondertussen is voor mij mailcontact een goede manier om enig inzicht te krijgen in de ideeënwereld van deze persoon en hij in die van mij. Voor mij is schrijven inmiddels een uitstekende manier om het kaf van het koren te scheiden want in een profieltekst komen veel dingen niet naar voren. Vervolgens eventueel een keer bellen, kort voor de ontmoeting want ja, de stem van de ander horen is behoorlijk belangrijk... Ik ben eens op het laatste moment niet tot ontmoeten overgegaan omdat een stem mij enorm tegenstond. Bellen vind ik overigens best spannend, het elkaar niet in de ogen kunnen kijken bij een eerste gesprek. Skypen vind ik helemaal niks, te kunstmatig, soms slechte beeldkwaliteit en de geluidssynchronisatie laat vaak veel te wensen over, niet doen dus! Mijn voorkeur (gedwongen door de afstand) gaat echt uit naar regelmatig schrijven, daarin leer je iemand al aardig kennen voordat je elkaar dan eindelijk smachtend in de ogen kijkt."
- Comtesse

"Ik zou het vreemd vinden als iemand voor de eerste ontmoeting al een 'pauze' zou willen. Niet te snel willen, is iets anders maar er moet wel communicatie zijn. Het tempo, frequentie en inhoud bepaal je zelf natuurlijk maar helemaal niets getuigt niet van enthousiasme. Als dat er niet is, beter niet verdergaan. En als een eerste afspraakje pas na een paar weken kan, prima toch! Je kunt niet in de agenda van een ander kijken en daarover oordelen vind ik erg fout, Mjuzik."
- Anoniem

"Over leuk appen gesproken en verwachtingen, voorafgaand aan je eerste date... Vorige week had ik erg leuk en langdurig appcontact met een e-Matching lid. We planden daarop onze eerste date op een zonnig terras in Woerden. Beiden waren blij verrast om de gezelligheid en de plagerijtjes in het gesprek. Die waren minstens net zo leuk als op de app. Fysiek zat het ook wel goed. Echter toen ik naast hem liep, rook ik een onaangename geur uit zijn mond. Na het afscheid appte ik dat het een erg leuke eerste date was geweest. Dat beaamde hij. Daarop waagde ik de stap en schreef dat ik het moeilijk vond om te schrijven maar dat er 'een geurtje' uit zijn mond kwam. Wat we daaraan konden doen? Hij reageerde dat hij dat niet wist en ook niet wist wat eraan te doen. Ik suggereerde een bezoek aan de tandarts en mondhygiënist. Na nog 2 appjes mijnerzijds heb ik niets meer vernomen."
- Pepper1961

"Bellen vind ik essentieel en ik stel het ook snel voor. In ieder geval krijg je een beter beeld van iemand, kan er om elkaar gelachen worden, intonatie, accent. Maar vooral ook; hoe verloopt het gesprek? Vallen er pijnlijke stiltes, of is er verwarring/misverstanden, of begint de andere de hele tijd alleen maar over zichzelf te praten, dan kun je er alvast vanuit gaan, dat een date een flater gaat worden. Althans, zo is mijn ervaring. Waar het in den beginne om gaat, is dat je profieltekst goed is en een behoorlijk berichtje naar iemand stuurt en daarin duidelijk weergeeft wat en welke eigenschappen je leuk vindt. Lees muzieksmaak en vrijetijdsbesteding van de ander goed door en speel daar in je bericht op in. Probeer een connectie te vinden, tussen die twee zaken, die je bij jezelf herkent en beschrijf deze en waarom. Dat geeft de ander het gevoel, dat je serieus bent en duidelijke aandacht hebt geschonken."
- Conrad

"Ik ben het zeer oneens met Barber. Telefonisch in gesprek gaan met de ander is erg belangrijk. Het is de eerste stap om alvast uit te vinden of er sprake is van rapport of niet. Schrijven kan ook en je kunt dan wellicht alvast een aanknopingspunt vinden om overeenkomsten vast te stellen."
- Carol8

"Dit dilemma heb ik ook regelmatig en het is een zeer lastig iets. Ik vind mezelf absoluut geen goede chatter, maar tijdens een fysieke date valt er eigenlijk nooit een stilte. Dus het eerder genoemde argument dat als je in een chat niet meer weet wat je moet vragen, dat je dan tijdens de date ook niet weet waar je het over moet hebben dat gaat niet op. Telefoneren zonder beeld vind ik niet fijn met een onbekende en beeldbellen geeft altijd het risico op technische problemen/frustraties. Soms duurt het echter twee of drie weken voordat je een geschikte datum hebt om af te spreken. Ik probeer dan altijd regelmatig contact te houden, maar veel dames reageren wel wel op mijn berichtjes, maar stellen zelf geen vragen en vertellen niets uit zichzelf. Dan wordt het dus een soort eenzijdig interview, wat erg onprettig voelt. Als ik twee of drie keer het initiatief heb genomen om een leuk berichtje te sturen, dan laat ik het daarna aan haar. Soms bloed het dan dus dood. Laatst had ik zo iemand: Meerdere dagen leuk chatcontact, datum geprikt om af te spreken, pas over 2,5 weken tijd. Ik had al drie keer een leuk berichtje gestuurd en vlot antwoord gehad, maar zij nam niet één keer initiatief, dus ik heb toen ook een week niets gestuurd. Enkele dagen voor de date heb ik nog even een berichtje gestuurd, maar daar kwam geen antwoord op. Toen kwam een dag later een berichtje dat ze niets meer van mij gehoord had en dat ze daarom een andere afspraak had gemaakt. Dat vond ik zo onterecht dat ik door ben gaan vragen. Toen bleek dat ze in de tussentijd een hele leuke date met iemand anders had gehad en liever met hem een tweede date af wilde spreken. Dat is vanzelfsprekend prima, alleen zeg dan niet dat je niets meer van mij gehoord hebt, maar geef eerlijk aan wat er aan de hand is. Een andere keer had ik ook een date afgesproken die pas weken later plaats kon vinden. Wel gelijk datum en tijd geprikt. De avond voor de date ontving ik een berichtje of we de date van de volgende ochtend een uurtje eerder konden doen en dan bij haar in de buurt in plaats van halverwege, zonder opgave van reden. En ook nog op een plek waar het zeer lastig parkeren is. Zo'n last minute wijziging geeft mij een heel vreemd gevoel en ik vind het ook zeer ongepast. Ik wilde eerst zeggen dat ik dan liever afzag van de date, maar ze was te leuk om te laten lopen, dus toch maar 's avonds laat uitgezocht hoe ik moest rijden/parkeren en een wekker gezet om vroeg weg te gaan. Maar dan ga je toch met een vreemd gevoel de date in. Het was overigens een super fijne date en een hele leuke vrouw. Helaas zei ze voorafgaand aan de tweede date af, dus niets geworden. Moraal van het verhaal: Benader alleen iemand als je ook tijd hebt om op zeer korte termijn af te spreken. En dames: neem ook eens initiatief en wacht niet altijd tot hij weer een leuke vraag of berichtje heeft gestuurd. Dames zijn minstens zo goed in small talk als heren."
- GerbenTW

"Mijn ervaring met later afspreken is dat de belangstelling langzaam weg ebt. Ik heb een aantal keren gehad dat een afspraak na een paar berichtjes uitgesteld moest worden omdat de persoon die mij benaderd had eerst nog op vakantie ging en de andere keer moest iemand voor zijn werk een paar weken weg. Beide keren ebde de interesse weg, ook van mijn kant trouwens. Ik denk dat dat komt omdat je elkaar in eerste instantie spontaan met een berichtje benaderd en als dan niet binnen bijvoorbeeld een week aan die spontaniteit gehoor wordt gegeven, die spontaniteit teniet wordt gedaan, en er helemaal geen afspraak komt. Mijn ervaring met daten is, dat van uitstel helaas afstel komt. Ik begrijp trouwens niet waarom iemand een contactverzoek verstuurt, terwijl diegene weet dat een ontmoeting er voorlopig niet in zit. Ik vind dat niet erg sympathiek overkomen."
- Anoniem

"Ik vind in wezen dat de mogelijkheid om je toekomstige levenspartner te ontmoeten prioriteit nummer 1 is. Dus 'over twee weken' zakt mijn broek compleet van af. Ik zie dan een relatie voor me die ook zo verloopt. En ik heb minimaal 40 uur per week nodig om me verbonden te blijven voelen. Dank u zeer, dit contact laat ik over aan iemand met even weinig tijd en ik hoop dat jullie samen heel gelukkig worden."
- Echo
+
uitsluiten?
Die kan jou dan niet meer zien of benaderen.
annuleren
annuleren
annuleren
Controleer je gegevens
Naam
:
Woonplaats
:
Rekeningnr.
:
Je geeft Focus Internet BV opdracht tot automatische incasso van 21,95 per maand. Controleer de bestelling voor je verder gaat. Na betaling gaat het lidmaatschap direct in. Klik hier voor de algemene voorwaarden.
annuleren
Titel
Tekst tekst tekst tekst tekst tekst