Hoe kom ik digitaal hetzelfde over als in het echt?
07/07/2025 DatingCoach IrmaZOMERVRAGEN
Ik zit deze zomer alweer 3 jaar op e-Matching. In die tijd best wel wat dates gehad, maar meestal bleef het bij één date. Wat mij opvalt is dat de band die je digitaal opbouwt heel anders is/kan zijn dan het contact live is. Hoe zorg ik ervoor dat ik digitaal net zo goed overkom als in het echt?
- J
Snel elkaar ontmoeten
Beste J,
Dat lukt niemand, nooit. Ik zeg ook vaak tegen daters: "Zorg dat je eerst leuk online contact hebt, maar probeer de ontmoeting snel te plannen want in het echt zijn mensen anders dan online.".
Ik denk dat we allemaal wel mensen kennen die heel lang en heel leuk contact met elkaar hebben, terwijl ze een beetje opzien tegen het 'live' contact, omdat dan wellicht de zenuwen toeslaan. Ze hebben bijna al het gevoel een stel te zijn omdat het zo gemakkelijk gaat achter een schermpje, of het nu mailen of chatten is.
Ze hebben bijna al het gevoel een stel te zijn omdat het zo gemakkelijk gaat achter een schermpje, of het nu mailen of chatten is.
Zien, horen, ruiken
Bij de eerste ontmoeting weet je eigenlijk pas echt hoe de ander zich gedraagt, zelfs hoe de ander eruitziet of ruikt in de werkelijkheid. Ook foto's en zelfs video's kunnen nog niet het gevoel weergeven dat je hebt als je tegenover die ander zit, staat of praat. Natuurlijk weet je pas hoe een andere persoon is al je hem of haar langer kent, maar de eerste live indruk blijft cruciaal. Bijna iedereen die date kent deze ervaring.
Natuurlijk is het belangrijk om eerst elkaar wat te leren kennen door online of per telefoon contact te hebben, en voldoet een kort berichtje: "Wat heb jij een leuk profiel, zullen we ergens gaan koffie drinken?", meestal niet. Dan lijkt het alsof de ander er geen moeite voor wil doen.
Mensen gaan dan een fantasiebeeld van de ander opbouwen uit wat hij of zij vertelt.
Maar zorg in elk geval dat het online gebeuren niet te lang duurt. De discrepantie tussen digitaal contact en de werkelijkheid wordt dan steeds groter. Mensen gaan dan een fantasiebeeld van de ander opbouwen uit wat hij of zij vertelt. Hoe langer dit duurt hoe groter het gedeelte wordt dat mensen zelf gaan 'invullen'. En hoe groter de verwachtingen kunnen worden. Probeer elkaar dus snel te ontmoeten.
Reacties
"De band, die je al mailend opbouwt of denkt op te bouwen, is werkelijk van nul of generlei waarde. Als de correspondentie leuk was, maar de daaropvolgende ontmoeting niet helemaal was, wat men verwachtte, wordt het contact vervolgens toch altijd verbroken, hoe leuk de correspondentie ook was. Da's natuurlijk jammer, maar geen ramp. Het maakt alleen wel heel duidelijk, dat het weinig zinvol is om veel tijd en moeite in corresponderen te stoppen (tenzij je niets beters te doen hebt)."
- brambram
"Het zou al enorm schelen wanneer geijkte clichés als Moeilijk mezelf te beschrijven, Naaldhakken en gympen, Cultuur snuiven en bankhangen alsmede de bekende kwaliteiten worden vermeden."
- Oblaat
"Herkenbaar allemaal en ben dus ook al even geleden afgestapt van langdurig mailcontact van te voren. En los van de tekst, de foto's. Bij iemand die vermeldt dat de foto's in 2020 zijn gemaakt, wordt geschreven dus heel recent, haha."
- Skoft
"De theoretische behaalde resultaten geven geen garantie voor de praktijk ontmoeting.
De lichaamstaal van levenshouding en beweging laat zich moeilijk vangen in woorden. Dus mooie plaatjes kijken en een beschrijving lezen is niet meer of minder dan een selectie intro. Het resultaat zoals de ander zich presenteert en de ander het gaat interpreteren. Klopt het niet in de live ontmoeting, met het gegeven dat 80% van de communicatie non-verbaal is, kan het resultaat anders uitpakken. Met een spontane ontmoeting in de 'supermarkt' loop je tenslotte ook niet met iedereen mee, of wil niet iedereen met jou mee. Zo is het leven.
De één spreekt aan, de ander niet. Een kwestie van gevoel en verstand. In theorie op e-Matching, de praktijk in de ontmoeting. Het mag, maar hoeft niet. Die keuzes mogen gemaakt worden. Omdat je elkaar amper kent, is het niet voortzetten van contact niet een directe afwijzing van jou als persoon. Het heeft dan weinig impact op je eigenwaarde. Nieuwe ronde, nieuwe kansen."
- Aris
"Ik heb tijdens een date serieus wel eens gedacht dat de saaie, stille persoon tegenover mij niet dezelfde kon zijn als de grappige en originele man waarmee ik weken (veel te lang!) berichten had uitgewisseld.
Had hij zelf die berichten geschreven? Of was het zijn broer of buurman op wie ik bijna verliefd was geworden?
Inderdaad wat iemand hier schrijft: na zo'n tegenvallende date is het afgelopen met de leuke berichten over en weer. Jammer eigenlijk. Zou het niet mogelijk zijn om iemand te vinden die digitaal blijft? Gewoon elkaar goedemorgen wensen. Hoe was je dag? Slaap lekker xx. Gewoon nooit afspreken, dan komt er geen teleurstelling ook.
Ja, zo iemand is er tegenwoordig. Met AI moet zoiets te ontwikkelen zijn. Vinden jullie het een leuk idee?"
- Roza26
"Na het digitale contact eerst eens met elkaar bellen vind ik belangrijk, de stem is een belangrijk deel van iemand en een blijver als het iets wordt. Maar uiteraard niet doorslaggevend. Ben het met andere schrijvers eens, de non-verbale communicatie is belangrijker dan de verbale. En als de wens de ander aan te raken of aangeraakt te worden er niet is, dan is al duidelijk dat het niets wordt. Dus hoe eerder je afspreekt, des te beter."
- Maina
"Hmm. Laat ik hier dan eens een ander geluid aan toevoegen: uit iemands teksten blijkt precies wie iemand is, en zolang je van beide kanten in de smiezen houdt - en dat ook uitspreekt - dat je maar één spoor van elkaar leert kennen terwijl er twee zijn, en dat je dus opnieuw moet beginnen zodra je elkaar ontmoet, heeft het nog steeds alle kans.
Op schrift ben je onderhuids vertrouwd geraakt met elkaar, heb je warmte voelen opbloeien. Allicht weef je daar een droombeeld omheen, en als je elkaar dan tegenkomt en je bent je er ineens van bewust hoe onwennig het allemaal is en dat dat waanbeeld van je voor geen meter klopt, zou je het daar ook over kunnen hebben: gewoon over en weer eens vragen wat de ander voor beeld bij je had, waar je dat aan had opgehangen, hoe dat strookt of niet strookt, hoe je het gaat aanpakken om de herkenning die je bij de ander had de kans te geven om terug te komen.
Als je lang en vertrouwelijk hebt gecorrespondeerd is - open deur - een koffie-date niet de manier om dat tweede spoor te ontdekken, omdat je dan alleen de tijd neemt voor de onvermijdelijke afbraak van je droombeeld.
Je kunt kort of lang schrijven, allebei prima, vooral doen wat bij je past, je moet je er alleen van bewust zijn dat allebei de benaderingen een eigen vervolg hebben en vergen."
- MurielDowie
