Hoe komt het dat ik regelmatig geen reactie krijg?
24/07/2025 Redactie (Anne)FAQ
Standaardafwijzingen
Er valt helaas weinig te doen tegen leden die geen reactie geven op een berichtje. We kunnen (en mogen) niet bij iedereen in de mailbox kijken, dit zou de privacy van onze leden niet ten goede komen.
Door het aanbieden van standaardafwijzingen proberen we onze leden wel te stimuleren om altijd even een berichtje terug te sturen.
Door het aanbieden van standaardafwijzingen proberen we onze leden wel te stimuleren om altijd even een berichtje terug te sturen. Deze vind je door onder het ontvangen bericht in je mailbox op 'geen interesse' te klikken. Het kost je dus bijna geen moeite meer om een reactie te sturen, je hoeft de tekst niet eens meer te typen.
Kwetsen
Jammer genoeg maakt niet iedereen gebruik van de standaardberichten. Vaak vinden mensen het zo lastig om iemand af te wijzen dat ze maar liever helemaal niets van zich laten horen. Ze realiseren zich dan niet dat dat nog veel vervelender is. Zo houden ze de ander onbewust 'aan het lijntje', een reactie/afwijzing geeft in ieder geval duidelijkheid.
Zo houden ze de ander onbewust 'aan het lijntje', een reactie/afwijzing geeft in ieder geval duidelijkheid.
Moed erin houden
Als je geen antwoord krijgt, kun je eventueel nog een kort berichtje sturen, maar als je daar ook geen reactie op krijgt kun je er eigenlijk vanuit gaan dat de interesse niet wederzijds is.
Probeer het je vooral niet te veel aan te trekken en focus je op de leden die wél (positief) reageren. Uiteindelijk hoeft het er maar één te zijn die goed reageert op jouw berichtjes, toch?
Reacties
"Ik zou geen teller met absolute getallen plaatsen i.v.m. privacy, maar een percentage beantwoorde berichten. Iedereen heeft er graag een idee van hoe hoffelijk mensen (hier) zijn."
- MurielDowie
"Ik weet niet waar het aan ligt maar ik denk dat ik minder dan 50% reactie krijg... Ik zie dan vaak wel dat de vrouw mijn profiel net heeft bekeken, dus ze is niet ziek, zwak of misselijk, op vakantie of whatever... Ze heeft het bericht gelezen en keek naar mijn profiel. Ook vaak een bericht dat ze net een ander contact heeft lopen? Dan neem ik soms nog de moeite om advies te geven profiel ( tijdelijk) uit te zetten. Al met al vind ik dit veelvoorkomende fenomeen voor een HBO+ site ronduit onbeleefd , onserieus en eigenlijk hufterig gedrag. Ik denk dat het goed zou zijn wanneer er bij het profiel zou staan: deze persoon beantwoord.....% van een berichten binnen ....uur, dit zie je ook bij andere sites."
- Verandering
"Ik zelf reageer altijd op een contactverzoek met minimaal de standaardtekst. Denk overigens niet dat alleen vrouwen niet reageren, want ook niet alle mannen nemen daarin hun verantwoordelijkheid. Eigenlijk geldt voor het hele datingtraject, in welke fase dan ook, wees open en eerlijk naar elkaar. Als het toch niet is wat je zoekt, zeg het op een nette manier. We weten allemaal dat die kans er in zit. Maakt niet uit, man of vrouw, daten is geen spel."
- Carla1968
"Ik vind het ronduit hufterig dat iemand niet eens de moeite neemt om terug te antwoorden op iemand die naar je uitreikt met een berichtje hier.
Als ICT-nerd heb ik aantal tips:
TIP1: Nu krijgt iemand wel een [ontvangst-bevestiging] toegestuurd, maar geen [LEES-bevestiging]. net als bij plain old e-mail vroeger. Ga deze functionaliteit inbouwen in de website/app zodat de zender in ieder geval meer terugkoppeling krijgt over het verstuurde bericht
TIP2: Maak op iemands profiel een [Rapporteer] knop.
Hiermee kan een genegeerde berichten-zend(st)er de staf van deze website kan laten weten (met naam en/of link naar het betreffende profiel) dat een lid dit gedrag vertoond.
Hierdoor kan de staf van e-Matching 'de rotte appels' gaan verzamelen en beginnen met het actief aansturen, opschonen van hun profielen database.
TIP3: Vermeld het ook in de algemene voorwaarden, dat ieder lid verplicht is om in ieder geval iets van zicht te laten horen en hanteer een soort van '3 strikes is out policy' voor systematisch niet reagerende leden op dit gedrag.
Zo houden we tezamen deze mooie dating community schoon, puur en effectief."
- FirstTimer
"Ik heb het hier al eerder geschreven: laten we allemaal melden bij EM wanneer een lid niet reageert. Bij x aantal meldingen zet EM het betreffende profiel op non actief.
EM is wel degelijk in staat om regels te stellen voor het gebruik van deze site. Één van die regels kan zijn dat je altijd reageert op een bericht (of als het een stalker betreft dat je die dan 'uitsluit'). Als je je niet aan die regel houdt - wat EM te weten komt door 'klachten' van ons, dan ga je eruit.
Ik heb dit al eerder voorgesteld, het zou kunnen dat dit EM te ver gaat. Dan zou ik dat willen weten. En ik zou ook van andere leden willen weten hoe zij hierover denken."
- Aatske
"Ik erger me ook als personen niet reageren. Ben het geheel met Aatske eens."
- Fredrich
"Altijd weer bijzonder hoe druk mensen zich maken en vol in de emoties schieten in de reacties.
Zelfs met dit artikel in de herhaling. De oplossingen zijn net zo verbolgen dwingend: totalitaire controle,
strafmaatregelen met middeleeuwse schandpaal mentaliteit tot aan verbanning toe. Waar komt de bezieling toch vandaan.
Zeker is niet reageren geen beleefde reactie, mits er ook een fatsoenlijke bericht gestuurd werd.
Waarom wordt je zo diep geraakt? Ervaar je de afwijzing zo diep? En dan nog door iemand die je niet kent. Wordt je geconfronteerd met je eigen verwachtingen? Verwachtingen je op het verplichte Antwoord, waarin je je eigen bevestiging zoekt?
Geen antwoord terug krijgen, om wat voor reden dan ook, is ook een duidelijk antwoord: geen fatsoen en totaal geen interesse! Lijkt mij duidelijk genoeg toch? Afgezien van het hoe, maar wil je überhaupt met zo'n persoon verder....?
Dus blijft over: Hoe ga je ermee om. Is jouw eigenwaarde zo belangrijk, of zwak, om je daar zo druk om te maken. Is het niet mogelijk om te relativeren dat het niet reageren het probleem van de ander is? Is je zelfvertrouwen zo kwetsbaar door een totaal onbekende persoon in een digitale uitvoering?
Mag ik de vraag stellen als je dit allemaal zo ervaart, niet de mogelijkheid hebt om te kunnen relativeren: wat doe je dan op e-Matching?
Onfatsoenlijke mensen kom je nu eenmaal overal tegen dus ook bij hoogopgeleiden. Het zijn tenslotte ook maar mensen. Geen reactie terug...haal je schouders op en schut de luis in je pels eraf, punt. Maak het niet zo persoonlijk.
Dus gewoon de moed en eigen eer erin houden, in je zelf genoeg vertrouwen blijven houden en gezond vrolijk doorgaan met de levenswandel op je liefdespad. Blijf jezelf trouw daarin zodat je jezelf en de ander open en oprecht in de ogen kunt blijven kijken. Accepteer dat je de reacties van anderen niet kunt beïnvloeden of laat staan afdwingen. Als je een cadeautje geeft is mooi. Wat de ander ermee doet mag zij of hij helemaal zelf weten. Natuurlijk is het fijn als een stukje dankbaarheid gedeeld wordt.
Mijn ervaring op e-Matching is wat dat betreft meestal positief."
- Aris
"Ik heb er totaal geen moeite mee als er geen reactie volgt op mijn schrijven. Geen reactie is ook een antwoord, nietwaar? Maar kan frustraties oproepen merk ik uit de reacties hier. Het is meteen duidelijk, geen interesse en ga vrolijk door.
Het staat iedereen vrij om wel of niet te reageren. Ik reageer altijd.
Maar om iemand te bestraffen als die niet reageert gaat wel erg ver.
Een like, ook al heeft dat geen enkele betekenis zou hier wel aardig zijn.
Tijdje geleden schreef iemand mij aan met de tekst hoi. Dat was het maar schreef haar wel terug en vroeg haar wanneer we gingen trouwen. Geen reactie, haha."
- Skoft
"Oef. Ik lees over strafmaatregelen voor het niet beantwoorden van berichten, over beantwoorden als harde voorwaarde c.q. bedrijfspolicy voor EM en over melding maken bij EM van niet-beantwoorden... Djeez, we zijn geen kleuters meer.
Als mensen niet op je bericht reageren, heb je nu al het volste recht om die persoon uit te sluiten van elke kans op jouw liefde, dat kun je toch best zelf? De wereld zit vol met mensen die misschien wel of niet bij je passen en die op zoek zijn naar een maatje om lief te hebben - maar iedereen heeft lief op zijn/ haar eigen manier. Als die manier niet voor jou is, is ie mss wel voor een ander.
Dat beantwoordingspercentage is denk ik een goede indicatie van iemands betrouwbaarheid en hoffelijkheid. En ik denk ook dat afgedwongen betrouwbaarheid en hoffelijkheid nep zijn. Ik heb liever het eerlijke plaatje, de conclusies trek ik zelf wel."
- MurielDowie
"@MurielDowie, ik heb het helemaal met je eens. We zijn geen kleuters meer. Laten we het niet-reageren van leden beschouwen voor wat het is: geen interesse, niet meer beschikbaar voor een relatie of onhoffelijk gedrag. Maar, laten we svp vooral ophouden met hier te klagen over het niet-reageren. Er gaat geen maand voorbij of het komt aan de orde. Ik erger me daar aan. Daarom dacht ik: EM regel daar iets voor, zodat het geklaag daarover ophoudt. En nu kun je natuurlijk ook weer zeggen 'lees dan deze rubriek niet'. Maar er zijn zoveel interessante onderwerpen waar we t over kunnen hebben, laten we deze rubriek goed benutten. Het lijkt mij wel interessant om het te hebben over bijvoorbeeld:
wat maakt een profiel interessant/succesvol;
wat maakt jou een interessante liefdespartner;
wat zijn goede onderwerpen om het tijdens het eerste telefoongesprek over te hebben;
hoe stel je iemand op zijn/haar gemak bij een eerste date;
op welke persoonlijkheidskenmerken let je bij het daten en hoe doe je dat;
hoe blijf je open in het contact als iets je irriteert;
hoe ga je ermee om als bij een ontmoeting iets helemaal anders is dan uit het profiel en de mailwisseling bleek; etc."
- Aatske
"Het voorstel om een percentage toe te voegen hoe vaak iemand reageert, vind ik best een goeie, als dat heel laag is, weet je dat dit niet een persoon is die respect hoog in het vaandel heeft staan en het bespaart je een teleurstelling en het schrijven van een zorgvuldig geformuleerd bericht."
- Suzet
"e-Matching is natuurlijk geen Marktplaats, maar toch vind ik het nog niet zo'n slecht idee om bij elk profiel een regeltje te plaatsen dat meldt welk percentage van het aantal berichtjes iemand beantwoordt. Zonder blaming of shaming, gewoon ter info, en aan ieder de keuze om zich daar wel of niet iets van aan te trekken.
Een mogelijkheid om iemand te rapporteren lijkt me dan weer minder wenselijk. Mensen worden soms gemakkelijk geraakt of getriggerd bij het online daten, en niet iedereen is in staat om dan bij zichzelf te onderzoeken waarom dat gebeurt, dus ik zie de bui al hangen en denk dat E-Matching wel wat beters te doen heeft dan strafpunten uitdelen.
@Aatske; mooie suggesties!"
- Slowliving
"Ik ben het met MurielDowie eens. Wie niet het fatsoen heeft om te reageren is de moeite en tijd van het daten hoe dan ook niet waard. Maar tegen het vermelden van een percentage heb ik geen bezwaar."
- RuudSp
"Reageren is voor de een normaal en voor de ander niet. Denk dat het eng is om iets zo te schrijven dat de ander begrijpt dat er geen match is. Dat kan dus met een heel onpersoonlijke afwijzing.
Wat mijn ervaring betreft, dames die je op een wachtlijst willen zetten omdat er al iets loopt.
Maar als er na een week een bericht komt en je al in gesprek bent met een ander vind ik ook gênant. Het stoïcisme heeft mij geleerd dat geen bericht erop neerkomt dat het leven gewoon doorgaat zonder die fantastische persoon.
Komen we op de vraag, kloppen de prachtige profielen met lyrische beschrijvingen wel en zijn ze vergeten dat een hautaine houding ook tot de niet vermelde eigenschappen behoort?"
- Rene59
"@Aatske, ja, dat zijn leuke kwesties, al zijn sommige (geslaagde/ minder geslaagde profielen bijv) al wel aan bod gekomen. Even meebordurend:
- Beeldbellen voor een eerste date: voors/ tegens?
- Hoe herken je red flags bij de ander maar ook bij jezelf - die heb je in het algemeen geldig maar ook in het puur persoonlijk/ individueel, wat is het verschil en welke (liefst wijze) rol kun jij daarin pakken?
- En omgekeerd, en eigenlijk minstens zo belangrijk: hoe herken je green flags bij de ander en jezelf? Je weet wel, de dingen die op termijn maken dat je iemand voor geen goud zou willen missen."
- MurielDowie
"Ik lees hier veel emoties, mensen realiseren zich vaak niet dat er ook een leven is naast e-Matching, dat je niet altijd online bent en dat het weleens wat langer kan duren voordat iemand reageert. Een poosje geleden heb ik dit ervaren, was een paar dagen niet online, in de tussentijd had ik een bericht ontvangen van een dame waarop zij niet snel genoeg een reactie naar had zin had gekregen. Ik kreeg daarop een stortvloed van verwijten over mij heen. Toen ik dit uiteindelijk had gelezen heb ik haar netjes een antwoord gestuurd dat zij absoluut niet de persoon is waar ik mee in contact wil komen vanwege haar negatieve emotionele reactie.
TIP; Realiseer je dat er omstandigheden kunnen zijn dat een reactie langer onderweg kan zijn vanwege verschillende redenen."
- JohnR
"Eens met Aris! Iedereen is vrij om wel of geen reactie te geven. Wel heb ik er een mening over: onfatsoenlijk en laf. Dus zo iemand zou ik sowieso niet willen. Mijn ervaringen op EM zijn merendeels positief op een drietal na, die niets van zich lieten horen. Zelf geef ik iedereen als afwijzing een persoonlijk antwoord. Ik krijg dan vaak een bedankje terug."
- Lucinda
"EM vergelijk ik wel eens met een digitaal café. Als je in een echt café iemand probeert te benaderen, dan zal de persoon in kwestie er ook niet het zwijgen toe doen, toch? De stelling 'geen reactie is ook een reactie' vind ik in deze echt flauwekul. Wat betreft communicatie mag de liefde best van twee kanten komen Wanneer iemand je met de beste intenties benadert, lijkt me dat best eervol. Daar is het je om te doen. Ik steek altijd wel moeite in een toenaderingspoging. Doe dan ook moeite om i.i.g. iets van jezelf terug te geven. Kleine moeite. Weet de initiatiefnemer ook waar hij/zij aan toe is."
- Marcel
"Het is een keuze om je te irriteren, aan wat dan ook. Het gebeurt inderdaad, niet reageren. Het zegt meer over de ander dan over jou."
- Marina67
"Ik lees allemaal adviezen voor e-Matching wat te doen als iemand niet reageert. Maar dit is toch geen kleuterschool? Waarom zou e-Matching iemand die niet of weinig reageert op non-actief moeten gaan zetten? Laat iedereen in z'n waarde. En als iemand niet reageert weet je toch genoeg?"
- Joan5
